Fiumi – Metriche di ritenzione dei nutrienti

Per i siti fluviali investigati nelle due regioni oggetto di studio, Piemonte e Sardegna, sono state calcolate le seguenti metriche:

la lunghezza di assorbimento dei nutrienti, Sw (“uptake lenght”, espressa in m), che rappresenta la distanza media che una molecola di nutriente percorre nella colonna d’acqua e che viene utilizzata per fornire una stima globale dell’efficienza di ritenzione;
il tasso di assorbimento dei nutrienti, U (“uptake rate”, espresso in mg m-2 min-1), che esprime la capacità di ritenzione dei nutrienti;
il coefficiente di trasferimento di massa, Vf (“uptake velocity”, espresso in mm s-1), impiegato per valutare la richiesta dei nutrienti da parte del biota.

I valori di “uptake lenght” di azoto ammoniacale e di ortofosfato nei siti sardi sono compresi rispettivamente tra 83 e 1120 m e tra 145 e 837 m; nei siti piemontesi ricadono in un intervallo compreso tra 105 e 1667 m e tra 162 e 1000 m. In alcuni siti, sia sardi che piemontesi, non si è osservata alcuna ritenzione di ortofosfato e/o di azoto ammoniacale. Nella maggioranza dei casi è stato possibile identificare una causa per spiegare questo comportamento. Ad es. nel caso di due siti sardi situati entrambi sul fiume Barrastoni, l’ innalzamento della portata fino a 300 l s-1 (nel sito più a valle) e condizioni di elevata velocità che ha ridotto moltissimo i tempi dell’esperimento hanno creato condizioni inadatte all’applicazione del metodo. In altri casi un eccessivo innalzamento delle concentrazioni di base del nutriente durante l’esperimento, nella fase di plateau, potrebbe aver creato una condizione di saturazione.

Metriche di ritenzione stimate per i siti sardi

Stazione	SwNH4	SwPO4	U_NH4	U_PO4	Vf_NH4	Vf_PO4
	m	m	mg m² min^-1	mg m² min^-1	mm s^-1	mm s^-1
Campu 'e Spina_V	722	643	0.001	0.004	0.024	0.027
Campu 'e Spina_M	756	837	0.002	0.002	0.023	0.021
Cialdeniddu	797	439	0.063	0.014	0.062	0.112
Monte Pecore	455		0.036		0.107
tricarai Ref	909	714	0.030	0.035	0.070	0.089
tricarai_VP	244	455	0.051	0.035	0.231	0.124
San Pantaleo_V	303	323	0.109	0.028	0.184	0.173
San Pantaleo_M	385	385	0.082	0.014	0.099	0.099
Sa Faa	204	231	0.013	0.018	0.032	0.028
Tirso	313	145	0.005	0.003	0.034	0.073
Canale M. D.	83	294	1.278	0.002	0.106	0.031
Barrastoni	429	769	0.173	0.026	0.041	0.023
Lorana_ M	258		0.113		0.094
Lorana_V	1120		0.010		0.017
Porceddu	588
Posada Affluente	1111	833	0.034	0.001	0.057	0.025
Baldu_V
Baldu_M	389	435	0.167	0.177	0.128	0.114
Corr'e Pruna	649		0.248		0.092
Corr'e Pruna_M	526		0.040	0.094	0.164	0.041

Metriche di ritenzione stimate per i siti piemontesi

Stazione	SwNH4	SwPO4	U_NH4	U_PO4	Vf_NH4	Vf_PO4
	m	m	mg m² min^-1	mg m² min^-1	mm s^-1	mm s^-1
CURONE M. 3/2011	1667	939	0.0078	0.0185	0.0067	0.0119
CURONE M. 11/2011	190	162	0.0125	0.0039	0.0199	0.0233
CURONE V. 10/2011	215		0.0070		0.0202
SAN SUDARIO 3/2011	363		0.0380		0.1568
SAN SUDARIO 6/2011	164	303	0.0231	0.0329	0.0694	0.0376
SIZZONE 3/2011	143		0.1322		0.3497
SIZZONE 7/2011	263	204	0.0334	0.0108	0.0861	0.1110
SIZZONE 10/2012	278		0.0160		0.0756
StrEGO 3/2011		1000		0.1830		0.0343
StrEGO 5/2012	733		0.0095		0.0518
StrEGO 11/2012		381		0.0933		0.0058
OLOBBIA 2/2011	213	189	0.1070	0.2261	0.2689	0.3030
OLOBBIA 10/2012	105		0.0582		0.1439
GUARABIONE		178		0.0371		0.2000

Per alcuni siti investigati in Piemonte, dove sono state effettuate più campagne sperimentali, è mostrato il confronto tra i valori ottenuti nelle diverse date. Il torrente Curone presenta lunghezze di assorbimento per l’NH4 molto diverse che denotano una scarsa efficienza di ritenzione in marzo e un’ottima ritenzione in novembre. Questo sito classificato come reference ai sensi della Direttiva europea sulle acque, ha risentito a marzo di un’alluvione verificatasi alcuni mesi prima che ha modificato molto la struttura degli habitat in particolare la scomparsa del peryphiton. In novembre invece la presenza di una ricca lettiera di foglie morte ha probabilmente creato delle condizioni favorevoli alla ritenzione dei nutrienti.
Confrontando le tre metriche di ritenzione, non sempre è possibile rilevare una corrispondenza tra loro, poiché ognuna di esse fornisce informazioni uniche circa i processi di ritenzione. La variabilità della lunghezza di assorbimento dei nutrienti è infatti da attribuire sia ad effetti biochimici che idromorfologici, mentre il tasso di assorbimento dei nutrienti e il coefficiente di trasferimento di massa sono legati maggiormente ad un uptake da parte della componente biologica.
Per una trattazione più approfondita di questi argomenti è possibile consultare il Deliverable I2d2.

Curone San Sudario

INHABIT project

Fiumi – Metriche di ritenzione dei nutrienti